Huoli kaupunkimme ulkonäöstä.
Vuoden 1911 laulujuhlat
olivat erittäin merkittävä tapahtuma Hämeenlinnan historiassa.
Niinpä jo ennakolta seurattiin Hämettäressä niihin liittyneitä
valmisteluja. Kesäkuun ensimmäisenä päivänä julkaistiin
huolestunut kirjoitus kaupungin ulkonäöstä. Näin yli sadan vuoden
jälkeen saamme näin ikään kuin vilkaista maisemaamme aikalaisten
silmin.
Vetoomus osoitettiin
kaupungille ja talonomistajille yhteisesti. Juhlien kautta
tavoiteltiin koko maan kattanutta huomiota. Niinpä oletettiin
kaikkien kaupunkilaisten osallistuvan kaupunkikuvan kehittämiseen
ynnä kaikkinaiseen paikkakunnan ehostamiseen. Lehdessä painotettiin
erityisesti, ettei riittänyt pelkästään juhlapaikkojen
saattaminen kuntoon. Hämeenlinnan yleinen ulkoasu oli saatettava
kelvolliseksi, mitä varten oli yhä työtä jäljellä.
Kaupungin osuutta
järjestelyihin toki kiiteltiin, mutta kadut olivat kirjoittajan
mielestä unohtuneet. Vesijohtotöiden kaivantojen jäljiltä oli
ylimääräistä hiekkaa, joka heti tuulenvireessä lehahti sakeaksi
pilveksi ilmaan. Pelkän katujen kastelemisenkaan ei katsottu
auttavan asiaa. Ehdotuksena oli tuoda tarvittaessa karkeampaa
maa-ainesta tilalle. Mikäli osa kunnossapidosta oli kaupungin
sijasta tiettyjen virastojen vastuulla, niiden toivottiin ryhtyvän
toimeen. Pölyn lisäksi katujen kuoppaisuus ja ”korkeiden kantojen
tavoin” ylös kohonneet vesijohtopostit keskellä kulkuväyliä
haittasivat matkantekoa. Katuojien ja ylikäytävien kuluneet
siltalankut olivat paikoin niin lahoja, että pelättävissä oli
jopa tapaturmia.
Talot ja aidat kaipasivat
maalausta. Lehti patisteli talonomistajia pikaiseen toimeen, sillä
juhlavierauta oli odotettavissa jopa Virosta ja Unkarista asti.
Seutukunnan maine oli kyseessä. Aikaa ei ollut enää hukattavaksi.
Oheinen katunäkymä on 1910-luvulta ja osoittaa selvästi, millaisia
katuoloja Hämetärkin tarkoitti pohtiessaan, kuinka kaupunkimme ulkoasua
olisi voinut kohentaa laulujuhlien edellä:
Ennakkotietoja
Jotkin asiat näyttävät
olleen kulkijoiden suussa ajasta toiseen. Niinpä Hämetärkin otti
asiakseen kolmantena kesäkuuta 1911 ravistella ikivanhaa kokemaa,
jonka mukaan ”ellei Turkua olisi, olisi Hämeenlinna Suomen ikäwin
kaupunki”. Tuohon ”ikävyyteen” oli jo kuukauden kuluttua
luvassa muutosta.
Lehti totesi laulujuhlien
valmistelujen saaneen aikaan uutta vireyttä ja virkeyttä kautta
koko seutukunnan. Osanotto juhliin näytti muodostuvan ”juhlien
arwoa täysin wastaawaksi”. Jo 800 laulajaa ja parisensataa
soittajaa oli jo ilmoittautunut. Useimpien maamme tunnetuimmista
taiteilijoista oli määrä konsertoida. Ohjelmaa luonnehdittiinkin
suurisuuntaisemmaksi ja arvokkaammaksi kuin koskaan ennen
vastaavilla Suomessa vietetyillä juhlilla.
Virosta ja Unkarista oli
tulossa joukoittain edustajia. Muun muassa aito-unkarilaisen
taitelijaseurueen ilmoitettiin antavan oman konserttinsa jäseninään
muun muassa lehtori Santeri Ispanowits, laulaja N. J. Horwath,
pianisti ja säveltäjä J. Wiranyi sekä taiteilija S. Pusztai.
Viimeksi mainitun soittimeksi kuvattiin unkarilaisten
kansallissoitin, tarogato. Lehden toimittaja kuvailee sitä
jonkinlaiseksi kanteleeksi, mutta ainakin tämän mukaan se on
ennemminkin puhallinsoitin.
Yleisöä arvioitiin
kokoontuvan kymmeniä tuhansia, joten majoituslautakunta oli
erityisesti varautunut huolehtimaan tarvittavista tiloista.
Valmistuuko kaikki juhliksi?
Juhlavalmistelujen
paineet saivat Hämettären huolestumaan 10. kesäkuuta 1911. Se
totesi aluksi ottaneensa jo muutaman kerran puheeksi suurten juhlien
lähestymisen. Paljon oli vielä tekemättä ja runsaasti
puolivalmiina.
Pahin tilanne näytti
olevan uuden urheilukentän valmistumisen suhteen. Laulu- ja
soittojuhlien tapaan myös Hämeenlinnan juhlien yhteydessä oli
määrä järjestää urheilujuhlat, joihin osanottajia odotettiin kaikkialta maasta. Niinpä
edellisenä vuonna oli Hämeenlinnassakin saatu päätettyä
urheilukentän rakentamisesta. Paikaksi sovittiin Hämeensaaren
itäinen kannas, mutta alkuperäiseen kustannusarvioon varatut
määrärahat eivät riittäneet, vaan oli tarvittu lisävaroja. Ajan
ehdittyä sangen pitkälle kesäkuuhun kentän paikka oli yhä
Hämettären mukaan yhä sellaisessa kunnossa, että oli aihetta
epäillä töiden vamistumista kahdessa viikossa. Mahdollisen
epäonnistumisen varalta kirjoittaja aprikoi, kuka oli moisesta
vastuussa.
Vanha urheilukenttä valmistui 1911 juuri ennen soitto- ja laulujuhlia. Postikorttikuva 1920-luvulta. Kuva Hämeenlinnan Lydia / Hämeenlinnan kaupunginkirjasto |
Itse kaupungissa
Isontorin rakennukset koristuksineen huolestuttivat. Kioskit eli
vesimyymälät oli vielä saatava valmiiksi. Suihkukaivo odotti
kunnostustaan. Uusi uimalaitos uhkasi myös jäädä keskeneräiseksi,
vaikka sen olisi pitänyt valmistua jo kesäkuun ensimmäiseksi
päiväksi. Sanomalehti muistutti jälleen rakennusten ja aitojen
maalaamisesta ja valitteli monien talojen ylen synkkiä värisävyjä.
Oma huolensa liittyi myös
Hämeenlinnan ravintoloiden ja hotellien maineeseen muiden
paikkakuntien sanomalehdissä. Paikalliset majoitus- ja
ravitsemusliikkeet tekivät kuulemma sellaisen vaikutelman kuin ne
olisivat olleet ummikkoruotsalaisia. Suomenkielisten väitettiin
olevan vaikeata tulla niissä toimeen. Aivan kuin heistä ei olisi
välitettykään! Toimittaja vaatikin ravintoloiden ja hotellien
isäntäväkeä ja palveluskuntaa taitamaan ja käyttämään maan ja
paikkakunnan pääväestön kieltä. Ruokalistat ynnä kaikenlaiset
muut ilmoitukset tuli pitää saatavilla suomenkielisinä.
* * *
Lähteet:
Hämetär 1.6.1911
Hämetär 3.6.1911
Hämetär 10.6.1911
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti